導(dǎo)讀： 據(jù)報道，河北省承德市社保局科員白雪杉利用養(yǎng)老保險制度的漏洞，將248人繳納的900多萬元養(yǎng)老保險金據(jù)為己有。案發(fā)后，白雪杉退回社保局800多萬元，市社保局要求相關(guān)參保人員自行補齊。案發(fā)后，白雪杉退回社保局800多萬元，市社保局要求相關(guān)參保人員自行補齊。

網(wǎng)友認(rèn)為，在管理存在明顯疏漏的情況下，社保局把所有的不利后果都推給了被保險人，很難說服公眾。更值得注意的是，此案再次暴露了中國的社會保障，特別是養(yǎng)老保險基金管理仍存在嚴(yán)重的制度漏洞，迫切需要彌補。

轉(zhuǎn)移失察的責(zé)任難以服眾

人們想看到的是責(zé)任和責(zé)任，而不是替罪羊。只有認(rèn)真負責(zé)地處理它，他們才能找到失去的尊嚴(yán)和信任。當(dāng)?shù)厣鐣Ｕ暇譄o疑做出了最糟糕的決定。網(wǎng)民們寫道。

據(jù)報道，白雪杉詐騙案一審判決顯示，白雪杉利用2010-2013年為他人辦理養(yǎng)老金保險續(xù)簽手續(xù)的機會偽造了豐寧縣社保局出具的個人養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移訂單后，將這些虛假的豐寧縣養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)讓訂單轉(zhuǎn)移到承德市社會保障局養(yǎng)老保險系統(tǒng)，為他人辦理養(yǎng)老保險續(xù)保手續(xù)。白雪杉共詐騙248人，詐騙金額達9008417元。河北省社會保障局有關(guān)負責(zé)人最近表示，這是白雪杉等人的個人詐騙，而不是職務(wù)，因此被保險人需要繳納養(yǎng)老保險。

網(wǎng)民張貴峰認(rèn)為，從當(dāng)前媒體披露的角度來看，當(dāng)?shù)厣鐣Ｕ暇直旧頍o疑存在明顯的過錯。例如，在國家要求社會保障程序電子處理的背景下，承德養(yǎng)老保險系統(tǒng)尚未實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)，仍停留在手動轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)模式中，給相關(guān)人員留下系統(tǒng)漏洞。養(yǎng)老保險金根據(jù)自己的情況，當(dāng)?shù)厣鐣Ｕ暇秩蚤L期允許白雪杉成功地將其處理的被保險人信息輸入社會保障系統(tǒng)，缺乏有效的監(jiān)督。檢查責(zé)任，顯然不能轉(zhuǎn)移給被保險人，只能由社會保障局自己承擔(dān)責(zé)任。

制度漏洞亟待修復(fù)

在許多網(wǎng)民看來，此案再次暴露了中國社會保障，特別是養(yǎng)老保險基金管理長期存在的許多非常嚴(yán)重的制度漏洞，需要彌補。

如果相關(guān)參保人員繳費后領(lǐng)取的職工養(yǎng)老保險手冊是假的，網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的賬戶信息是假的，個人賬戶對賬單是假的，到時候不能領(lǐng)取養(yǎng)老金，自然無話可說，應(yīng)該為自己的無知付出代價。網(wǎng)民徐福祥指出，但媒體報道的事實表明，相關(guān)參保人員在一次性繳納養(yǎng)老保險金后，收到了真實的職工養(yǎng)老保險手冊。付款后的賬戶信息也可以在當(dāng)?shù)厣鐣Ｕ舷到y(tǒng)網(wǎng)站上找到，并有個人賬戶對賬單。更有說服力的是，他們中的許多人早在去年就開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。這足以證明，雖然科員的上述行為是出于無法告人的目的，但它自始至終都烙上了單位的印記，而不是與單位完全無關(guān)的個人行為。

一些網(wǎng)民指出，社會保障制度建立后，政府沒有將以前在其他地方使用的實際社會保障資金轉(zhuǎn)移到社會保障中，或者轉(zhuǎn)移補充不足，從而形成個人賬戶的歷史債務(wù)。隨著人口老齡化的加劇，養(yǎng)老金支付的壓力將會越來越大。社會保障制度的漏洞和社會保障機構(gòu)內(nèi)部工作人員的道德風(fēng)險無疑使社會保障的債務(wù)更糟。

想了解更多新聞資訊或有保險規(guī)劃需求的朋友，點擊下方圖片，免費報名咨詢，會有專業(yè)理財師為您耐心講解，協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。