導(dǎo)讀：
近日，湘潭縣人民法院審理了一起特殊的交通事故案件父親無(wú)證駕駛事故殺害兒子，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。

案情介紹

2019 年 7 月 12
晚上，50多歲的李東（筆名）看到兒子開車回家，因?yàn)樽罱鼫?zhǔn)備駕照科目2，他建議開車進(jìn)入停車位，但不小心站在兒子后面指揮停車，造成受傷，搶救后死亡。

事故由湘潭縣公安局交警大隊(duì)出具，李東承擔(dān)事故全部責(zé)任，其子無(wú)責(zé)任。

事故發(fā)生后，李東的妻子楊女士（筆名）與李東離婚，李東和保險(xiǎn)公司作為共同被告向法院起訴，要求兩名被告共同賠償死亡賠償、醫(yī)療費(fèi)用等損失
219637.41 元。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為李東是無(wú)證駕駛，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為，雖然李東沒有取得駕駛資格，但事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，其余損失由李東賠償。死者是楊女士和李東的兒子。楊女士和李東已經(jīng)離婚，李東是賠償義務(wù)人。因此，楊女士除了支付醫(yī)療費(fèi)用外，只有一半的權(quán)利要求賠償。

保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法賠償醫(yī)療費(fèi)用 10000 元及死亡賠償金 110000 元，因該 110000
元，李東也享有賠償請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)公司可以依法向李東追償，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償楊女士 55000 李東賠償剩余損失，即 133707.41 元（醫(yī)療費(fèi)
57777.41 元 + 死亡賠償金 281860 元 ÷2- 保險(xiǎn)公司賠償 65000 元）。最后，保險(xiǎn)公司賠償楊女士 65000
元，李東賠償 133707.41 元。

判決結(jié)束后，雙方均未上訴，判決已生效。

法官說(shuō)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，司機(jī)未取得駕駛資格或者相應(yīng)駕駛資格，造成第三人人身傷害，當(dāng)事人要求保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)予以支持；保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人索賠的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

在這種情況下，李東既是賠償義務(wù)人，也是賠償權(quán)請(qǐng)求人。雖然李東同意在法庭上將賠償請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊女士，但李東承擔(dān)著接受保險(xiǎn)公司追償?shù)牧x務(wù)。為了減輕訴訟負(fù)擔(dān)，法院不允許在同一事故中轉(zhuǎn)讓有義務(wù)的權(quán)利，因此判決保險(xiǎn)公司死亡賠償
110000 楊女士在元限額內(nèi)賠償一半。

想了解更多新聞資訊或有保險(xiǎn)規(guī)劃需求的朋友，點(diǎn)擊下方圖片，免費(fèi)報(bào)名咨詢，會(huì)有專業(yè)理財(cái)師為您耐心講解，協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。