導讀： 近日，在最高人民法院網(wǎng)站的全國法院信息查詢頁面上，發(fā)現(xiàn)中國人壽保險（集團）公司（以下簡稱中國人壽）的許多地方分公司突然出現(xiàn)在這個信托黑名單中。

最高人民法院曾公開表示，執(zhí)行困難一直是困擾人民法院工作的難題，債務人逃避、逃避甚至抵制執(zhí)行是一種長期存在的社會疾病。

在此背景下，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，最高人民法院于2013年7月17日發(fā)布了《關于公布不誠實被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》（法律釋放）〔2013〕17號)(以下簡稱不誠實被執(zhí)行人規(guī)定)，將具有履行能力但不履行有效法律文件規(guī)定義務的被執(zhí)行人列入不誠實被執(zhí)行人名單。

這個名單也被業(yè)內(nèi)稱為失信黑名單。

15個月內(nèi)120條失信記錄

截至2016年10月9日，據(jù)最高人民法院網(wǎng)站統(tǒng)計，中國人壽共有120名不誠實被執(zhí)行人記錄。絕大多數(shù)不誠實黑名單是中國人壽旗下的中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司的分公司。

據(jù)了解，大多數(shù)不誠實被執(zhí)行人的具體行為是其他拒絕履行有效法律文件的能力。

2015年7月2日，執(zhí)行法院為湖北省孝感市大悟縣人民法院是湖北省孝感市大悟縣人民法院。人壽保險孝感分公司應賠償原告38.13416萬元，但被執(zhí)行人的履行情況表明，分公司均未履行。

10月9日，中國人壽最近發(fā)布了一份失信記錄，法院裁定中國人壽財產(chǎn)保險龍巖市中心分公司有限公司強制機動車第三方責任保險原告陳建團的車輛維修、配件費、拖車費、車輛維修及配件費、租車費共計10萬余元，但支行未及時支付。

事實上，不僅中國人壽被列入不誠實的黑名單。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國太平洋保險六家分公司也在失信名單中。

保險法律師陳失信，保險法律師陳偉濤表示，他接觸最多的是財產(chǎn)險案件和交強險交通強制保險案件數(shù)量最多。全國每天都有大量的交通事故，大多數(shù)基層人民法院都成立了專門審理交通事故案件的法院。近年來，各基層法院的交通事故案件一般超過200起，因此保險公司交強險案件失信比例較大。

根據(jù)公共信息，實時更新的不誠實被執(zhí)行人名單將同時通知政府有關部門、金融監(jiān)管機構、金融機構、承擔行政職能的機構和行業(yè)協(xié)會。有關單位應當依照法律、法規(guī)和有關規(guī)定，在政府采購、招標、行政審批、政府支持、融資信貸、市場準入、資格認定等方面對不誠實被執(zhí)行人進行信用處罰。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，失信名單不是永久性的。陳偉濤表示，根據(jù)不誠實被執(zhí)行人的規(guī)定，當不誠實被執(zhí)行人全部履行有效法律文件的確定義務，或者與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，經(jīng)申請執(zhí)行人確認履行，或者全部履行有效法律文件的確定義務，與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，經(jīng)申請執(zhí)行人確認履行，人民法院依法終止執(zhí)行的，可以申請撤銷其黑名單。

保險公司很少故意失信

至于保險公司不賠償?shù)牟徽\實現(xiàn)象，保險法律師李偉表示，在保險行業(yè)，法院判決或調(diào)解的案件很少故意不賠償。在每個案件中，只要申請人沒有明確表示放棄索賠權益，保險公司就會按照公司的索賠程序進行賠償。由于案件復雜，保險公司案件數(shù)量多，索賠無法及時到達，這是保險公司失信黑名單的原因之一。

對此，陳偉濤表示，人民法院受理執(zhí)行后，保險公司內(nèi)部難以處理執(zhí)行費等費用，保險公司在賠償過程中與法院和執(zhí)行申請人之間存在信息不對稱。

對于中國人壽賠償流程，致電中國人壽客戶服務詢問，對方表示不清楚公司內(nèi)部賠償程序后的法院判決，但客戶保單事故賠償流程是客戶向保險公司提供索賠信息，有關部門審查，索賠時間約兩個月。

對此，保險法律師李偉表示，保險公司收到法院判決文件后，理賠部門應收集整個案件的證據(jù)照片，上傳公司內(nèi)部理賠系統(tǒng)，然后會計人員根據(jù)法律文件重新審核計算理賠金額，制作理賠計算書；然后報公司和上級公司領導批準。經(jīng)批準后，理賠部門應將理賠金額支付財務轉賬。

然而，陳偉濤表示，事實上，保險公司在賠償過程中存在信息不對稱，這也將導致保險公司被列入不誠實黑名單的原因之一。

一位不愿透露姓名的保險公司經(jīng)理說，他在實際操作中也遇到過類似的情況。他說，法院有可能判決保險公司承擔的某些項目費用在保險公司系統(tǒng)中沒有，所以保險公司通過系統(tǒng)現(xiàn)有項目支付賠償，但部分賠償金額與法院判決信息不對稱，導致法院查款時誤解。

李偉解釋說，一些保險公司在向法院付款的過程中，會對賠償進行分類和分期付款，導致法院查款困難或收款金額不一致，導致申請人或法院誤導保險公司未履行判決義務。

有時候，如果申請人不了解保險公司的財務狀況，缺乏信任，在與保險公司沒有充分溝通的情況下產(chǎn)生各種誤解，他會向法院申請強制賠償。李偉說。

此外，保險法律師陳偉濤表示，保險公司也可能因法律文件和證據(jù)材料傳遞不及時而延遲賠償。

一位不愿透露姓名的保險公司經(jīng)理表示，保險公司應在付款前與法院溝通，確認付款。

想了解更多新聞資訊或有保險規(guī)劃需求的朋友，點擊下方圖片，免費報名咨詢，會有專業(yè)理財師為您耐心講解，協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務。