導(dǎo)讀:
根據(jù)畢馬威中國(guó)2016年第三季度最新發(fā)布的公開(kāi)信息披露分析報(bào)告,第二代補(bǔ)償實(shí)施后,行業(yè)整體資本充足,人身保險(xiǎn)公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司整體綜合補(bǔ)償能力充足率和核心補(bǔ)償能力充足率均超過(guò)200%。然而,大多數(shù)公司的償付能力充足率下降,約三分之二的公司的償付能力充足率低于上季度,三家公司甚至嚴(yán)重缺乏償付能力。然而,大多數(shù)公司的償付能力充足率下降,約三分之二的公司的償付能力充足率低于上季度,三家公司甚至嚴(yán)重缺乏償付能力。
報(bào)告指出,第三季度作為第二代最關(guān)鍵的指標(biāo)之一,全面實(shí)施了綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。綜合考慮保險(xiǎn)公司償付能力充足率和非量化風(fēng)險(xiǎn)管理水平的評(píng)級(jí)是償付一代下分類監(jiān)管的升級(jí)版,更加科學(xué)全面,進(jìn)一步提高了償付能力監(jiān)管的針對(duì)性和有效性。同時(shí),償付能力風(fēng)險(xiǎn)管理要求和第一次監(jiān)管評(píng)估也在今年年底前順利完成。保險(xiǎn)當(dāng)公司編制今年第四季度的償付能力報(bào)告時(shí),將根據(jù)本次報(bào)告SARMRA實(shí)現(xiàn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理能力是真金白銀的激勵(lì)約束機(jī)制。
根據(jù)償付能力充足率整體資本充足,人身保險(xiǎn)公司,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司的整體綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率均超過(guò)200%。然而,保險(xiǎn)業(yè)的整體綜合償付能力充足率從第二季度的253%下降到250%。
從公司的角度來(lái)看,大多數(shù)公司的償付能力充足率下降,約三分之二的公司的償付能力充足率低于上季度,三家公司甚至嚴(yán)重缺乏償付能力。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,中融人壽的綜合償付能力充足率從第二季度末的-18.16%下降到-41.91%。新光海航人壽綜合償付能力充足率從第二季度的-31.74%下降到-69.87%,償付能力仍深陷泥潭。第二季度末,中法人壽償付能力人壽償付能力充足率急劇下降至-128.35%。
此外,根據(jù)保險(xiǎn)公司披露的償付能力報(bào)告,11家保險(xiǎn)公司的償付能力充足率在100%至150%之間,是一家充足的保險(xiǎn)公司。具體包括前海人壽、上海人壽、信泰人壽、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行人壽、天安人壽、長(zhǎng)城人壽、珠江人壽、富德人壽、和諧健康、日本財(cái)險(xiǎn)和天安財(cái)險(xiǎn)。二季度末日本財(cái)險(xiǎn)綜合償付能力充足率為160%,三季度末降至133%。
業(yè)內(nèi)人士表示,目前保險(xiǎn)公司補(bǔ)償現(xiàn)金流的方式主要包括短期債券融資、補(bǔ)充資本、降低營(yíng)業(yè)費(fèi)用、調(diào)整投資計(jì)劃等。
根據(jù)公司業(yè)務(wù)性質(zhì)、業(yè)務(wù)策略和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不同分類,傳統(tǒng)的大型壽險(xiǎn)公司,銀郵系壽險(xiǎn)中資中小企業(yè)壽險(xiǎn)公司和外資中小壽險(xiǎn)公司養(yǎng)老險(xiǎn)公司。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)仍然是壽險(xiǎn)公司最重要的風(fēng)險(xiǎn)類型,畢馬威中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)主管合伙人李樂(lè)文說(shuō)。不同類型的人壽保險(xiǎn)公司有不同的最低資本結(jié)構(gòu)。由于長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)較多,資產(chǎn)負(fù)債管理難度較大,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他類型的人壽保險(xiǎn)公司。同時(shí),由于保障業(yè)務(wù)較多,保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例也較大。外資中小壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)策略保守,最低資本結(jié)構(gòu)均衡,保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他類型的保險(xiǎn)公司。”
銀郵人壽保險(xiǎn)公司注重中短期金融業(yè)務(wù),信用風(fēng)險(xiǎn)比例遠(yuǎn)高于其他類型的人壽保險(xiǎn)公司,可能是因?yàn)榕渲昧烁嘣u(píng)級(jí)較低的(類)固定收益資產(chǎn),以提高投資收益,滿足債務(wù)方面的需求。
值得注意的是,中國(guó)中小型人壽保險(xiǎn)公司的一般產(chǎn)品和投資策略相對(duì)激進(jìn),反映在最低資本結(jié)構(gòu)上,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)比例很高,保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例很低,風(fēng)險(xiǎn)分散效應(yīng)和損失吸收效應(yīng)遠(yuǎn)低于其他類型的人壽保險(xiǎn)公司。
2016年9月,中國(guó)保監(jiān)會(huì)還發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)》人身保險(xiǎn)《產(chǎn)品監(jiān)管通知》和《關(guān)于進(jìn)一步完善人身保險(xiǎn)精算制度的通知》成為監(jiān)管的主要基調(diào)。這將促進(jìn)以價(jià)值發(fā)展為導(dǎo)向的大型保險(xiǎn)公司,繼續(xù)堅(jiān)持保險(xiǎn)回歸保障和公司回歸價(jià)值的理念。分析人士認(rèn)為,一些以規(guī)模發(fā)展為導(dǎo)向的中小型保險(xiǎn)公司最初在裂縫中生存。在保險(xiǎn)姓保險(xiǎn)的概念下,迫切需要積極創(chuàng)新,尋求突破,尋求生存發(fā)展。
財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)再保險(xiǎn)行業(yè)報(bào)告稱,2016年第三季度財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例略有下降,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)比例略有上升,信用風(fēng)險(xiǎn)比例基本保持不變。再保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例上升,而市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)比例下降。2016年第三季度財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)整體凈現(xiàn)金流有所改善,畢馬威中國(guó)精算服務(wù)合伙人黃博說(shuō)。一些公司加強(qiáng)了投資產(chǎn)品的期限管理,優(yōu)化了效益險(xiǎn)種凈現(xiàn)金流和綜合流動(dòng)比例的比例有所提高。公司凈現(xiàn)金流也有所改善。
報(bào)告還指出,與上一季度的分析結(jié)果相比,5家中小型人身保險(xiǎn)和8家中小型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的整體綜合實(shí)力從中上水平下降到較低水平。下降的主要原因是保費(fèi)收入波動(dòng)較大,凈資產(chǎn)收益率因損失或凈利潤(rùn)減少而下降。中小型保險(xiǎn)公司在快速發(fā)展業(yè)務(wù)的同時(shí),應(yīng)考慮業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量,提高其充足的資本水平和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。
想了解更多新聞資訊或有保險(xiǎn)規(guī)劃需求的朋友,點(diǎn)擊下方圖片,免費(fèi)報(bào)名咨詢,會(huì)有專業(yè)理財(cái)師為您耐心講解,協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。
原創(chuàng)文章,作者:譜藍(lán)保-車車,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.meijia.ac.cn/bxzs/bxnew/55731.html