導(dǎo)讀： 曾宏，中國人壽養(yǎng)老保險(xiǎn)有限公司投資管理中心高級經(jīng)理，利用職務(wù)便利獲得的未公開信息買賣97只股票，累計(jì)成交額超過4.3億元，非法利潤超過119萬元?！侗本┏繄?bào)》記者近日獲悉，曾宏在一審因未公開信息交易罪被判處5年監(jiān)禁，并被罰款120萬元后提出上訴?！侗本┏繄?bào)》記者最近獲悉，一審因未披露信息交易罪被判處5年監(jiān)禁，罰款120萬元，曾宏提出上訴。最近，北京高等法院的最終審判維持了原判決。

非法買賣股票

2009年2月至2013年5月，013年5月?lián)?strong>中國人壽資產(chǎn)管理有限公司養(yǎng)老金及機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部投資團(tuán)隊(duì)高級經(jīng)理養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司投資管理中心高級經(jīng)理、投資管理中心股權(quán)投資部總經(jīng)理、投資團(tuán)隊(duì)總監(jiān)，利用相關(guān)企業(yè)年金基金賬戶管理的投資決策、交易等重要信息，包括年金賬戶投資股票名稱、數(shù)量、價格、內(nèi)幕信息，違反規(guī)定，從事與信息相關(guān)的證券交易活動，使用手機(jī)、平板電腦等工具，操作實(shí)際控制的王的股票賬戶，先于或同期在年金賬戶買賣相同股票97只，總買入2.35億元，總賣出2.03億元，非法利潤119萬元以上。

2014年3月25日，曾宏被查獲。案件發(fā)生后，司法機(jī)關(guān)拘留并凍結(jié)了有關(guān)財(cái)產(chǎn)。在法院審理期間，曾宏的家人退還了118萬元。

被告一審后上訴

經(jīng)審理，一審法院認(rèn)為曾宏是保險(xiǎn)公司員工利用職務(wù)方便獲取的未披露信息，違反規(guī)定從事與信息相關(guān)的證券交易活動，情節(jié)特別嚴(yán)重。其行為構(gòu)成使用未披露信息交易罪，應(yīng)當(dāng)依法處罰。

鑒于曾宏到達(dá)案件后如實(shí)承認(rèn)，非法收入已由家屬退還，可以依法從輕處罰。一審判處曾宏5年監(jiān)禁，罰款120萬元；凍結(jié)賬戶119萬元以上沒收，余額抵消財(cái)產(chǎn)刑。一審判決后，曾宏以量刑過重為由提出上訴。

二審維持原判

市高等法院認(rèn)為，曾宏利用非公開信息進(jìn)行股票交易活動，累計(jì)交易金額超過4.3億元，非法利潤超過119萬元，犯罪金額超過兩個高內(nèi)幕交易，泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律特別嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，依法處五年以上十年以下有期徒刑。原審充分考慮了曾宏的法律和從輕處罰，對曾宏的判決沒有不當(dāng)之處。

證券交易所市場監(jiān)督部門、法律部門出具的協(xié)商結(jié)果等證據(jù)可以證明，證券業(yè)對同期的理解不等于同日。從交易時間的角度來看，同步或稍后的交易屬于同期的范疇，因此不采納辯護(hù)意見。一審定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)維持。因此，裁定駁回上訴，維持原判決。

想了解更多新聞資訊或有保險(xiǎn)規(guī)劃需求的朋友，點(diǎn)擊下方圖片，免費(fèi)報(bào)名咨詢，會有專業(yè)理財(cái)師為您耐心講解，協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。