北京新聞貝殼金融新聞（記者黃新宇）11月9日，北京金融法院發(fā)布了《2022年北京金融法院保險糾紛審判白皮書》（以下簡稱《白皮書》）。為了充分發(fā)揮典型案釋放作用，白皮書列出了六個典型的保險糾紛審判案件；其中，新冠肺炎疫情和保險索賠范圍的典型案件引起了關(guān)注。

新冠肺炎疫情造成的相關(guān)損失屬于保險理賠范圍嗎？對此，北京金融法院以某商業(yè)管理有限公司與某財產(chǎn)保險有限公司北京分公司財產(chǎn)保險合同糾紛案為例進行了具體解釋。

2019年3月27日，某商業(yè)管理有限公司向保險公司投保所有財產(chǎn)保險(保險期為2019年4月1日0:00至2020年3月31日24:00)，承保范圍為:在保險期間，保險標的的直接物質(zhì)損害或損失(以下簡稱損失)是由自然災害或事故造成的。雙方同意保險人按照保險合同的規(guī)定負責賠償。

2019年3月27日同日，商業(yè)管理有限公司還向保險公司投保了所有財產(chǎn)保險下的營業(yè)中斷保險(保險期為2019年4月1日0:00至2020年3月31日24:0)，承保范圍為:營業(yè)中斷造成的毛利潤、租金收入損失和工作成本增加，即被保險人財產(chǎn)所有保險下可保事故造成的營業(yè)額減少和工作成本增加。

之后，商業(yè)管理有限公司向保險公司申請理賠，理由是受新冠肺炎疫情影響造成的相關(guān)損失。但保險公司發(fā)出拒賠通知，顯示事故造成被保險人損失的原因不在保單承保范圍內(nèi)。

根據(jù)白皮書，一審法院駁回了商業(yè)管理有限公司的訴訟請求，二審法院維持了原判。

據(jù)北京金融法院介紹，傳染病的爆發(fā)通常是大規(guī)模的公共事件，一般是緊急情況，但是否屬于保險合同中的保險事故類別，也應根據(jù)保險合同中涉及的相關(guān)保險條款進行判斷。

此外，事故是指被保險人無法控制和造成物質(zhì)損失的意外和意外事件。新冠肺炎疫情無排他性約定，屬于意外事故。根據(jù)保險合同中關(guān)于保險責任賠償范圍的約定，判斷新冠肺炎疫情造成的相關(guān)損失是否屬于保險理賠范圍。

想了解更多保險知識或保險產(chǎn)品需求的朋友，點擊下方圖片，免費報名咨詢，會有專業(yè)理財師為您耐心講解，協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務。