導(dǎo)讀: 對(duì)重資產(chǎn)屬性強(qiáng)的保險(xiǎn)業(yè)而言,資產(chǎn)負(fù)債管理是決定命運(yùn)的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。但從經(jīng)營理念逐漸激進(jìn)的趨勢來看,部分保險(xiǎn)企業(yè)明顯偏離了良性發(fā)展的軌道。但從經(jīng)營理念逐漸激進(jìn)的趨勢來看,部分保險(xiǎn)企業(yè)明顯偏離了良性發(fā)展的軌道。
在此背景下,今年8月,中國保監(jiān)會(huì)開始對(duì)204家公司進(jìn)行處理保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債管理進(jìn)行了深入的研究。根據(jù)初步研究結(jié)果,絕大多數(shù)保險(xiǎn)公司基本滿足監(jiān)管的規(guī)定和要求,但在信息系統(tǒng)和模型應(yīng)用的建設(shè)程度上,主體仍不均衡。如何通過資產(chǎn)和負(fù)債端的良性互動(dòng)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡將成為監(jiān)管和企業(yè)的共同使命。
全面調(diào)查
據(jù)中國保監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在最近的行業(yè)論壇上透露,8月份對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債管理的全面調(diào)查主要涵蓋組織結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)配置、模型工具、投資指導(dǎo)、產(chǎn)品分析、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和壓力測試七個(gè)方面。
從初步研究結(jié)果來看,大多數(shù)管理模式保險(xiǎn)公司只有一些保險(xiǎn)公司委托第三方機(jī)構(gòu)承擔(dān)資產(chǎn)負(fù)債管理和資產(chǎn)配置職能;在崗位人員方面,絕大多數(shù)保險(xiǎn)公司都設(shè)立了專職資產(chǎn)配置崗位;在信息系統(tǒng)方面,42%的保險(xiǎn)公司建立了數(shù)據(jù)庫和信息平臺(tái),建立了資產(chǎn)管理、精算和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息共享機(jī)制。
此外,在模型應(yīng)用方面,一些大型保險(xiǎn)公司和集團(tuán)采用了專業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債管理模型軟件;在投資指導(dǎo)方面,90%以上的保險(xiǎn)公司制定了60%的投資指導(dǎo)方針壽險(xiǎn)公司和40%的財(cái)險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)負(fù)債的特點(diǎn),公司可以確定各類賬戶的預(yù)期收益目標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),制定和實(shí)施資產(chǎn)配置政策。
這次全面調(diào)查的背景之一是資產(chǎn)短缺日益加劇,尤其是保險(xiǎn)業(yè)壽險(xiǎn)行業(yè)高負(fù)債成本與資產(chǎn)收入下降之間的矛盾日益出現(xiàn),矛盾背后的不匹配現(xiàn)象不容低估。資產(chǎn)負(fù)債管理的重要性前所未有地突出,資產(chǎn)負(fù)債管理必須成為保險(xiǎn)公司經(jīng)理日常業(yè)務(wù)決策的基本工具。
兩張皮問題突出
所謂的資產(chǎn)負(fù)債管理,簡單地說,是為了使保險(xiǎn)公司在資產(chǎn)端和負(fù)債端實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)和動(dòng)態(tài)平衡,兩者在回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)和長期上相互匹配。然而,從國際經(jīng)驗(yàn)來看,保險(xiǎn)基金的特點(diǎn)決定了資產(chǎn)負(fù)債的錯(cuò)配不能完全解決。
但這并不意味著國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的錯(cuò)配問題可以忽略不計(jì)。一方面,保險(xiǎn)業(yè)整體長資金短配置嚴(yán)重,這也是大多數(shù)以長期保障業(yè)務(wù)為主的大型保險(xiǎn)公司面臨的問題,即長期負(fù)債端,但在資產(chǎn)端找不到匹配的投資品種;另一方面,以一些中小企業(yè)為代表的激進(jìn)保險(xiǎn)企業(yè)短資金長配置問題突出,即負(fù)債端短,資產(chǎn)端長。
這兩種錯(cuò)配本質(zhì)上是不同的。許多保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人直言不諱地表示,第一種錯(cuò)配帶來了再投資風(fēng)險(xiǎn);二是利差損失和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),將導(dǎo)致保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)發(fā)展和現(xiàn)金流高度依賴新業(yè)務(wù),利潤和償付能力高度依賴投資回報(bào),發(fā)展不穩(wěn)定性問題較大。
錯(cuò)配日益加劇的根本原因是產(chǎn)品定價(jià)和資產(chǎn)管理的兩皮問題更加突出。在保險(xiǎn)資產(chǎn)和負(fù)債管理中,保險(xiǎn)公司需要建立投資、精算、銷售、財(cái)務(wù)等部門密切合作的體系結(jié)構(gòu),確保各環(huán)節(jié)信息溝通順暢及時(shí)。
但實(shí)際情況是:資產(chǎn)管理由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的資本使用部門或保險(xiǎn)資產(chǎn)管理部門負(fù)責(zé);產(chǎn)品開發(fā)、定價(jià)、銷售部門負(fù)責(zé)債務(wù)管理。資產(chǎn)負(fù)債管理未能有效地貫穿其中保險(xiǎn)產(chǎn)品多個(gè)業(yè)務(wù)流程,如設(shè)計(jì)、準(zhǔn)備金提取、投資策略、流動(dòng)性管理等。
業(yè)內(nèi)知情人士表示,在實(shí)際暗訪和調(diào)查中,中國保監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn),在一些保險(xiǎn)公司內(nèi)部,產(chǎn)品部和投資部并沒有相互溝通和做自己的事情。許多保險(xiǎn)公司片面追求業(yè)務(wù)規(guī)模,各行各業(yè)的銷售和投資決策。以債務(wù)為主導(dǎo)的保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品定價(jià)時(shí)往往與投資市場的客觀情況脫節(jié);以資產(chǎn)為主導(dǎo)的保險(xiǎn)公司在不考慮保單、經(jīng)營成本和資本的情況下首先進(jìn)行激進(jìn)投資?!?/p>
加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)
監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直密切關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債的錯(cuò)配。目前,中國保監(jiān)會(huì)已經(jīng)建立了資產(chǎn)負(fù)債管理的監(jiān)管框架,一些保險(xiǎn)公司董事會(huì)也成立了資產(chǎn)負(fù)債管理委員會(huì)。然而,一些業(yè)內(nèi)人士指出,形式大于本質(zhì),軟約束收效甚微。
業(yè)內(nèi)人士了解到,下一步,中國保監(jiān)會(huì)將加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債管理的頂層設(shè)計(jì),完善內(nèi)部監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,建立長期的資產(chǎn)負(fù)債管理監(jiān)管機(jī)制,從制度層面推進(jìn)保險(xiǎn)公司加強(qiáng)內(nèi)部資產(chǎn)負(fù)債管理建設(shè),研究制定加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債管理的具體措施,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債管理由軟約束向硬約束的轉(zhuǎn)變。
目前,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的初步理念是根據(jù)業(yè)務(wù)和規(guī)模對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行分類,完善不同類別保險(xiǎn)公司的能力標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債的精細(xì)監(jiān)督。例如,研究建立了以期限匹配、成本收入匹配、現(xiàn)金流匹配、資產(chǎn)負(fù)債管理能力和壓力測試為指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系,評(píng)價(jià)結(jié)果將與投資政策、產(chǎn)品政策和償付能力掛鉤。
同時(shí),加強(qiáng)對(duì)償付能力的資本約束,加資產(chǎn)負(fù)債管理和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的比例。對(duì)于債務(wù)期限明顯低于資產(chǎn)期限的保險(xiǎn)公司,應(yīng)提高壓力測試頻率和償付能力的資本要求。上述規(guī)則仍在研究中。
想了解更多新聞資訊或有保險(xiǎn)規(guī)劃需求的朋友,點(diǎn)擊下方圖片,免費(fèi)報(bào)名咨詢,會(huì)有專業(yè)理財(cái)師為您耐心講解,協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。
原創(chuàng)文章,作者:譜藍(lán)保-車車,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.meijia.ac.cn/bxzs/bxnew/55253.html