導(dǎo)讀: 另一家保險(xiǎn)公司的籌建申請被拒絕。作為數(shù)百個(gè)保險(xiǎn)許可證排隊(duì)批準(zhǔn)的一員,上海新安人壽昨日收到保監(jiān)會不同意其籌備工作的批準(zhǔn)。作為數(shù)百個(gè)保險(xiǎn)許可證排隊(duì)批準(zhǔn)的成員,上海新安人壽昨天收到了中國保監(jiān)會不同意其準(zhǔn)備工作的批準(zhǔn)。這是今年第二家被拒絕的保險(xiǎn)公司,也是近年來第四家被拒絕的保險(xiǎn)公司。還有更多未公開的跡象表明,未來幾年資本方的批準(zhǔn)已成為保險(xiǎn)業(yè)的常態(tài)。
可以說,盡管跨境資本蜂擁而至,上市公司爭相告白保險(xiǎn)公司準(zhǔn)入門檻的審批態(tài)度沒有放松的跡象,嚴(yán)格控制行業(yè)野蠻增長的基調(diào)也沒有動搖。保險(xiǎn)許可證仍處于供需極度不平衡的十字路口,相關(guān)上市公司高度關(guān)注的個(gè)人投資者也應(yīng)理性對待。
股東資格存在硬傷
新安人壽籌備申請死亡的主要原因是監(jiān)管部門抓住了股東資格的嚴(yán)重傷害。保險(xiǎn)公司有5名股東,分別是上海宇辰投資有限公司、上海臨江控股(集團(tuán))有限公司、上海吉盛偉邦家居市場管理有限公司、上海永達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、上海中科合臣化學(xué)有限公司。
中國保監(jiān)會的解釋是:首先,截至2014年底,新安人壽的五名發(fā)起人的財(cái)務(wù)狀況不能覆蓋投資,不符合《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》第七條股東應(yīng)合法投資保險(xiǎn)公司的要求;其次,主要發(fā)起人上海臨江控股(集團(tuán))的短期償債壓力較大,不符合保險(xiǎn)公司主要股東應(yīng)具有較強(qiáng)的財(cái)務(wù)實(shí)力的要求;此外,新安人壽將其業(yè)務(wù)特點(diǎn)定位為養(yǎng)老保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn),但從業(yè)務(wù)范圍、發(fā)展規(guī)劃、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略等材料來看,相關(guān)主營業(yè)務(wù)并不突出,沒有形成差異化的業(yè)務(wù)理念和系統(tǒng)可行的業(yè)務(wù)模式。
自2011年下半年以來,一直有神力財(cái)險(xiǎn)、安農(nóng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、三鍵人壽、大愛人壽、國家開發(fā)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、天倫人壽、科昌財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等多家保險(xiǎn)公司的籌備申請被拒絕。這只是宣傳,有許多保險(xiǎn)公司被中國保監(jiān)會拒絕或不斷要求補(bǔ)充籌備材料。據(jù)知情人士透露,許多保險(xiǎn)公司已經(jīng)準(zhǔn)備了五六年,還沒有等待批準(zhǔn)。
大多數(shù)原因是這些待保險(xiǎn)公司的股東資格不合格。近年來,包括上市公司在內(nèi)的所有資本都計(jì)劃涌入保險(xiǎn)業(yè),并共同發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司。雖然跨境經(jīng)營的勇氣值得稱贊,但財(cái)務(wù)實(shí)力卻不值得稱贊。一些地方私營企業(yè),或自身資金不足,或短期償債壓力大,或沒有持續(xù)利潤。這些都沒有逃脫監(jiān)管的眼睛。
嚴(yán)格控制野蠻生長
無論是參與其他金融領(lǐng)域的主板、中小型董事會上市公司,還是從未進(jìn)入金融界的創(chuàng)業(yè)板和新第三董事會上市公司,自今年以來,數(shù)十家上市公司紛紛發(fā)布新的保險(xiǎn)公司的公告,如此密集,保險(xiǎn)史上也很少見。就在過去的一個(gè)月里,已有10多家上市公司,如保險(xiǎn)公司、紅豆股份、讀者媒體、機(jī)器人等,并釋放了投資保險(xiǎn)的熱情。
在某種程度上,上市資本的增長曲線是國內(nèi)保險(xiǎn)市場發(fā)展的晴雨表。保險(xiǎn)業(yè)踏上了改革的新征程,為這些覬覦產(chǎn)融結(jié)合的參與者和各種資本創(chuàng)造了更多的財(cái)富增值機(jī)會。
然而,理想是豐滿的,但現(xiàn)實(shí)可能是骨感的。各種資本面臨的主要問題是,保險(xiǎn)許可證批準(zhǔn)的進(jìn)展遠(yuǎn)低于資本涌入的速度。
這主要是因?yàn)椋瑸榱藝?yán)格控制行業(yè)的野蠻增長,面對前所未有的資本參與熱情,監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒有拒絕,而是繼續(xù)嚴(yán)格控制新保險(xiǎn)公司的準(zhǔn)入門,甚至現(xiàn)有保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)的許可證審批也沒有放松。在各種行動的背后,它反映了保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對行業(yè)治理的決心。
但仍有市場參與者期待著未來保險(xiǎn)許可證準(zhǔn)入門檻的放松。經(jīng)過多年的整改和治理,目前的保險(xiǎn)市場”野蠻”增長勢頭基本得到遏制;另一方面,越來越多的資本覬覦保險(xiǎn)業(yè)。面對日益改善的保險(xiǎn)形式和穩(wěn)定的市場需求,監(jiān)管機(jī)構(gòu)下一步是否會適當(dāng)放松機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻,引起了各方的關(guān)注。
想了解更多新聞資訊或有保險(xiǎn)規(guī)劃需求的朋友,點(diǎn)擊下方圖片,免費(fèi)報(bào)名咨詢,會有專業(yè)理財(cái)師為您耐心講解,協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。
原創(chuàng)文章,作者:譜藍(lán)保-車車,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.meijia.ac.cn/bxzs/bxnew/52005.html