導(dǎo)讀： 6月23日深夜，聚盛華、前海人壽發(fā)表聲明，明確反對(duì)萬科重組計(jì)劃。聲明指出，萬科董事會(huì)未能平衡股東利益，獨(dú)立董事失去獨(dú)立性，未能履行職責(zé)；萬科監(jiān)事會(huì)未能監(jiān)督和糾正董事會(huì)問題；萬科本質(zhì)上已成為內(nèi)部控制企業(yè)，違反公司治理的基本要求，不利于公司的長期發(fā)展和股東權(quán)益的維護(hù)。聲明指出，萬科董事會(huì)未能平衡股東利益，獨(dú)立董事失去獨(dú)立性，未能履行職責(zé)；萬科監(jiān)事會(huì)未能監(jiān)督和糾正董事會(huì)問題；萬科本質(zhì)上已成為內(nèi)部控制企業(yè)，違反公司治理的基本要求，不利于公司的長期發(fā)展和股東權(quán)益的維護(hù)。

原本被外界認(rèn)為的萬寶之爭演變成了華萬之爭，寶能已經(jīng)退出了股權(quán)之爭來事實(shí)沒那么簡單。前海人壽的公開反對(duì)無疑給萬科重組計(jì)劃帶來了沉重的打擊。

當(dāng)晚23時(shí)52分，華潤集團(tuán)官方微信號(hào)發(fā)布《華潤重申萬科重組計(jì)劃關(guān)注萬科公司治理》，對(duì)聚盛華與前海人壽的聯(lián)合聲明有三點(diǎn)回應(yīng):

1、華潤支持萬科與深圳地鐵在業(yè)務(wù)層面的合作，反對(duì)萬科管理層提出的擬發(fā)行股份購買資產(chǎn)重組計(jì)劃；

2、華潤已致函兩地監(jiān)管機(jī)構(gòu)反映萬科董事會(huì)審議表決重組計(jì)劃過程中存在的問題，并質(zhì)疑審議過程的合規(guī)性和審議通過的有效性；

3、華潤支持萬科可持續(xù)健康發(fā)展，高度重視萬科內(nèi)部控制等公司治理問題。華潤將繼續(xù)努力提高萬科企業(yè)管理水平，維護(hù)全體股東和投資者權(quán)益。

6月17日晚，萬科召開復(fù)牌前董事會(huì)會(huì)議，審議萬科和深圳地鐵的重組計(jì)劃。萬科宣布，董事會(huì)最終以7票同意、3票反對(duì)、1票回避投票通過重組計(jì)劃。華潤公開反對(duì)該重組計(jì)劃是否通過。

6月22日，深圳證券交易所官方網(wǎng)站發(fā)布了萬科重組詢價(jià)函，7個(gè)問題萬科重組。聚盛華與前海人壽的公開反對(duì)無疑使萬科處于不利地位。

根據(jù)萬科2015年報(bào)，華潤持有萬科15.29%，僅次于24.26%的巨盛華和前海人壽。萬科管理層持股比例為4.14%。華潤部在萬科11名董事會(huì)成員中占有3席。寶能還沒有成員進(jìn)入董事會(huì)。

華潤和寶能幾乎同時(shí)發(fā)出聲音，可以看出兩大股東可能已經(jīng)攜手合作。萬科和深鐵的重組案件幾乎為零。

兩大股東聯(lián)手后，寶能、萬科、華潤三國殺萬科管理層可能會(huì)提前退出。此前，王石在股東大會(huì)回答股東提問時(shí)回答說：無論是自愿還是被迫，他都會(huì)退出?！，F(xiàn)在看來，王石更有可能被迫退出。

想了解更多新聞資訊或有保險(xiǎn)規(guī)劃需求的朋友，點(diǎn)擊下方圖片，免費(fèi)報(bào)名咨詢，會(huì)有專業(yè)理財(cái)師為您耐心講解，協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。