導(dǎo)讀： 6月23日深夜，聚盛華、前海人壽發(fā)表聲明，明確反對(duì)萬(wàn)科重組計(jì)劃。聲明指出，萬(wàn)科董事會(huì)未能平衡股東利益，獨(dú)立董事失去獨(dú)立性，未能履行職責(zé)；萬(wàn)科監(jiān)事會(huì)未能監(jiān)督和糾正董事會(huì)問(wèn)題；萬(wàn)科本質(zhì)上已成為內(nèi)部控制企業(yè)，違反公司治理的基本要求，不利于公司的長(zhǎng)期發(fā)展和股東權(quán)益的維護(hù)。聲明指出，萬(wàn)科董事會(huì)未能平衡股東利益，獨(dú)立董事失去獨(dú)立性，未能履行職責(zé)；萬(wàn)科監(jiān)事會(huì)未能監(jiān)督和糾正董事會(huì)問(wèn)題；萬(wàn)科本質(zhì)上已成為內(nèi)部控制企業(yè)，違反公司治理的基本要求，不利于公司的長(zhǎng)期發(fā)展和股東權(quán)益的維護(hù)。

原本被外界認(rèn)為的萬(wàn)寶之爭(zhēng)演變成了華萬(wàn)之爭(zhēng)，寶能已經(jīng)退出了股權(quán)之爭(zhēng)來(lái)事實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。前海人壽的公開(kāi)反對(duì)無(wú)疑給萬(wàn)科重組計(jì)劃帶來(lái)了沉重的打擊。

當(dāng)晚23時(shí)52分，華潤(rùn)集團(tuán)官方微信號(hào)發(fā)布《華潤(rùn)重申萬(wàn)科重組計(jì)劃關(guān)注萬(wàn)科公司治理》，對(duì)聚盛華與前海人壽的聯(lián)合聲明有三點(diǎn)回應(yīng):

1、華潤(rùn)支持萬(wàn)科與深圳地鐵在業(yè)務(wù)層面的合作，反對(duì)萬(wàn)科管理層提出的擬發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)重組計(jì)劃；

2、華潤(rùn)已致函兩地監(jiān)管機(jī)構(gòu)反映萬(wàn)科董事會(huì)審議表決重組計(jì)劃過(guò)程中存在的問(wèn)題，并質(zhì)疑審議過(guò)程的合規(guī)性和審議通過(guò)的有效性；

3、華潤(rùn)支持萬(wàn)科可持續(xù)健康發(fā)展，高度重視萬(wàn)科內(nèi)部控制等公司治理問(wèn)題。華潤(rùn)將繼續(xù)努力提高萬(wàn)科企業(yè)管理水平，維護(hù)全體股東和投資者權(quán)益。

6月17日晚，萬(wàn)科召開(kāi)復(fù)牌前董事會(huì)會(huì)議，審議萬(wàn)科和深圳地鐵的重組計(jì)劃。萬(wàn)科宣布，董事會(huì)最終以7票同意、3票反對(duì)、1票回避投票通過(guò)重組計(jì)劃。華潤(rùn)公開(kāi)反對(duì)該重組計(jì)劃是否通過(guò)。

6月22日，深圳證券交易所官方網(wǎng)站發(fā)布了萬(wàn)科重組詢(xún)價(jià)函，7個(gè)問(wèn)題萬(wàn)科重組。聚盛華與前海人壽的公開(kāi)反對(duì)無(wú)疑使萬(wàn)科處于不利地位。

根據(jù)萬(wàn)科2015年報(bào)，華潤(rùn)持有萬(wàn)科15.29%，僅次于24.26%的巨盛華和前海人壽。萬(wàn)科管理層持股比例為4.14%。華潤(rùn)部在萬(wàn)科11名董事會(huì)成員中占有3席。寶能還沒(méi)有成員進(jìn)入董事會(huì)。

華潤(rùn)和寶能幾乎同時(shí)發(fā)出聲音，可以看出兩大股東可能已經(jīng)攜手合作。萬(wàn)科和深鐵的重組案件幾乎為零。

兩大股東聯(lián)手后，寶能、萬(wàn)科、華潤(rùn)三國(guó)殺萬(wàn)科管理層可能會(huì)提前退出。此前，王石在股東大會(huì)回答股東提問(wèn)時(shí)回答說(shuō)：無(wú)論是自愿還是被迫，他都會(huì)退出?！，F(xiàn)在看來(lái)，王石更有可能被迫退出。

想了解更多新聞資訊或有保險(xiǎn)規(guī)劃需求的朋友，點(diǎn)擊下方圖片，免費(fèi)報(bào)名咨詢(xún)，會(huì)有專(zhuān)業(yè)理財(cái)師為您耐心講解，協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。