導(dǎo)讀：
根據(jù)中國銀監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布的信息統(tǒng)計(jì)，今年3月，中國銀行業(yè)和保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)僅對(duì)一家保險(xiǎn)公司發(fā)放罰款338萬元；地方銀行業(yè)和保險(xiǎn)監(jiān)督管理局和銀行業(yè)和保險(xiǎn)監(jiān)督管理局共發(fā)放罰款75張，罰款531.9萬元。

總體而言，3月份罰款76張，比2月份增加30張；罰款總額869.9萬元，比2月份增加485.9萬元。

人保壽險(xiǎn)處罰金額占近40%。

3月，共有18家保險(xiǎn)公司收到中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)和地方派出機(jī)構(gòu)的罰款，總處罰金額為744.5萬元，共43張罰單。

其中，人保壽險(xiǎn)、PICC財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和中國人壽以344萬元、88萬元和59萬元（包括個(gè)人處罰）排名前三。其中，PICC人壽保險(xiǎn)處罰金額占當(dāng)月處罰總額的39.54%。

在18家受到處罰的保險(xiǎn)公司中，有12家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和6家人身保險(xiǎn)公司。

上述公司受到處罰的主要原因是：

欺騙投保人；提供、編制虛假報(bào)告、文件、資料；利用保險(xiǎn)代理人虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)，為其他個(gè)人謀取不正當(dāng)利益；委托未取得保險(xiǎn)代理銷售資格的機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)；財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)等。

盛世大聯(lián)被責(zé)令停新

3月份，共有20家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)受到處罰，共收到33張罰單，共罰款125.4萬元(含個(gè)人處罰)。

被罰的原因也與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)重疊，如利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人謀取不正當(dāng)利益；非法銷售保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；編制虛假財(cái)務(wù)信息；未如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)；財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)等。

浙江安信保險(xiǎn)代理公司因利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人謀取不正當(dāng)利益的違法行為收到兩張罰款，共罰款40萬元，是保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)中最大的罰款。此外，盛世大聯(lián)保險(xiǎn)代理公司因財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)被責(zé)令停止接受新業(yè)務(wù)三個(gè)月；相關(guān)負(fù)責(zé)人張勇剛也被撤銷職業(yè)資格。

浙江銀保監(jiān)局最兇猛

3月，全國18家地方派出機(jī)構(gòu)對(duì)上述保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行了處罰。

從罰款數(shù)量來看，陜西、浙江、福建分別排名前三，12、11、8。從罰款金額來看，浙江銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理局最激烈，共罰款145萬元；大連、江蘇銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理局分別罰款68萬元、61萬元，排名第二、第三。

兩家銀行順勢(shì)發(fā)現(xiàn)

有趣的是，在3月18日，中國銀行業(yè)和保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)連續(xù)發(fā)布的三張罰單中，不僅對(duì)人壽保險(xiǎn)的電子銷售和網(wǎng)上銷售欺騙了投保人，還對(duì)提供和編制虛假報(bào)告、文件和資料等違法行為發(fā)出了338萬元的大罰單。同時(shí)，郵政儲(chǔ)蓄銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行也因代理銷售人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品而受到嚴(yán)厲處罰。

其中，郵政儲(chǔ)蓄銀行可追溯系統(tǒng)執(zhí)行不到位，可追溯基礎(chǔ)管理不到位，可追溯視頻資料未傳輸或缺失，質(zhì)檢不合格業(yè)務(wù)占比較高，欺騙投保人被罰款80萬元。

中國農(nóng)業(yè)銀行也存在可追溯系統(tǒng)執(zhí)行不到位、可追溯基礎(chǔ)管理不到位、部分可追溯視頻質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果未反饋給保險(xiǎn)公司、可追溯數(shù)據(jù)不符合監(jiān)管規(guī)定、虛假代理業(yè)務(wù)等違法行為，累計(jì)罰款200萬元。