我現(xiàn)在手里有一筆錢，我是要買股票、基金好呢？還是買儲(chǔ)蓄險(xiǎn)好呢？

答案是小孩子才做選擇，成年人是全都要。

很多人會(huì)去拿儲(chǔ)蓄險(xiǎn)跟股票、基金去做對比，糾結(jié)的這筆錢我應(yīng)該投到哪個(gè)籃子里去呢？

事實(shí)上，這兩者并不是一個(gè)對立的關(guān)系，有你沒我這樣的，他們代表的是兩種截然不同的資產(chǎn)，對我們也有截然不同的意義。

股票、基金屬于進(jìn)攻資產(chǎn)，它的作用是去賺取高收益，讓我們的資產(chǎn)快速增值。

但是高收益也往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，也就是進(jìn)攻不一定代表著成功，也有可能虧損，甚至是全軍覆沒。

就拿最近幾十年來說，我們就經(jīng)歷了好幾次大的市場動(dòng)蕩，比如08年的金融危機(jī)，15年國家的政策，證監(jiān)會(huì)去杠桿，再到最近兩年的疫情和俄烏戰(zhàn)爭，其中08年的金融危機(jī)最大回撤就高達(dá)了80%，今年整個(gè)市場的回撤也普遍去到了3、40%，這一些黑天鵝事件是我們所無法預(yù)料和無法判斷的。

而儲(chǔ)蓄險(xiǎn)屬于我們的防守型資產(chǎn)，我們買它并不是因?yàn)樗芙o我們創(chuàng)造多大的財(cái)富，而是因?yàn)樗軌蚱鸬桨踩珘|和鎖定財(cái)富的作用。

就像這一張圖，如果把股票、基金比作上竄下跳的兔子，那么儲(chǔ)蓄險(xiǎn)它更像是一個(gè)穩(wěn)重的烏龜，它雖然走得慢，但是它不會(huì)偷懶，也不會(huì)栽跟頭，能夠保障這一部分的財(cái)富是穩(wěn)健上漲的。

兩者并不相矛盾，相反是可以相互配合，來達(dá)成我們不同的財(cái)務(wù)目標(biāo)。

就好比我們踢足球，你要贏得比賽，不僅需要沖鋒陷陣的前鋒，你也需要守門員，防止自己的龍門被別人給射穿了。

那我們要怎么根據(jù)自己的需求去匹配這兩類資產(chǎn)呢？

舉一個(gè)例子，你有一個(gè)明確的目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)你不想承受太大的波動(dòng)。在這種情況下，防御的資產(chǎn)你就可以多配置一些，進(jìn)攻的資產(chǎn)可以少配置一些。

像很多家長就會(huì)給孩子去儲(chǔ)備一筆未來的教育金，這筆錢是很明確到了孩子上大學(xué)那會(huì)兒就必須得拿出來的。

你不可能到那個(gè)時(shí)候跟孩子說：哎呀，孩子，爸爸的錢被股票套牢住了，你要不晚一年再上大學(xué)吧。

這不現(xiàn)實(shí)的。如果我們有防御型的資產(chǎn)，這個(gè)時(shí)候就可以先動(dòng)用防御型的資產(chǎn)。

比如說增額終身壽險(xiǎn)，它可以根據(jù)合同的方式直接鎖定未來幾十年甚至是終身的3.5%的復(fù)利增長。

那你不用擔(dān)心未來的利率下降，最終穩(wěn)穩(wěn)的拿到這一筆錢。

在這之余，你如果還有閑散的資金也可以去買股票，買基金，去博取更高的收益。即便途中出現(xiàn)了比較大的波動(dòng)或者是虧損，因?yàn)槲覀冾A(yù)留了安全墊，所以也不會(huì)影響到咱們重要目標(biāo)的達(dá)成。

所以買股票、基金跟買儲(chǔ)蓄險(xiǎn)是并不沖突的，我們可以都配置上，一個(gè)是偏進(jìn)攻型的資產(chǎn)，一個(gè)是偏防守型的資產(chǎn)，讓我們不懼風(fēng)險(xiǎn)，處亂不驚。

ok 那今天的分享就到這里，還是那一句：金融無秘密，全靠執(zhí)行力。

我們點(diǎn)贊收藏，下期再會(huì)。

如果你有任何的想法都可以評論區(qū)內(nèi)留言，我會(huì)一一給您進(jìn)行回復(fù)的。