“醫(yī)保賬戶的錢還有很多，爸媽也要經(jīng)常買藥，正好可以用我的卡刷。”平時(shí)是不是很多朋友都這么操作的？

朱女士就是如此，結(jié)果差點(diǎn)損失30萬的救命錢。

事情是這樣的——

朱女士2020年3月購買了一份30萬保額的重疾險(xiǎn)，以標(biāo)準(zhǔn)體承保的。同年11月，朱女士通過常規(guī)體檢發(fā)現(xiàn)乳腺腫物，而后穿刺病理結(jié)果為乳腺癌。

朱女士向保險(xiǎn)公司提交了理賠申請，結(jié)果被拒賠了，拒賠原因是：糖尿病史未如實(shí)告知。

但朱女士表示自己從沒有得過糖尿病，那為什么保險(xiǎn)公司會給出這樣的結(jié)果呢？

理賠審核過程中，保險(xiǎn)公司通過對朱女士過往的醫(yī)療記錄、醫(yī)保卡使用情況等調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，朱女士在2019年時(shí)用自己的醫(yī)保卡購買了一種名為鹽酸二甲雙胍片的藥物，是用于治療Ⅱ型糖尿病的。

原來朱女士在投保前用了自己的醫(yī)?？ńo父親買了降糖類藥物，所以這就成立拒賠的關(guān)鍵原因。

后來朱女士找到專業(yè)人士幫忙，收集了以下資料：

• 朱女士2019年4月的體檢報(bào)告：空腹血糖正常（吃降糖藥也可使血糖正常，所以還不足以證明）；
• 朱女士2021年11月住院記錄：血糖正常，且住院期間沒有打過胰島素也沒吃過減壓藥（Ⅱ型糖尿病是不可逆的，所以可證明沒有患過糖尿病）；
• 朱女士父親病歷：Ⅱ型糖尿病患病12年，長期服藥控制。

體檢報(bào)告和住院記錄可以證明朱女士一直都沒有患糖尿病，真正患病買藥的是朱女士的父親，他的病歷可以佐證。

之后在專業(yè)人士的幫忙下，朱女士重新提交了新的審核資料，經(jīng)過多輪溝通后，保險(xiǎn)公司最終決定：按合同約定，賠付30萬。

不少人為了省錢圖方便，把醫(yī)?？ń杞o家人使用，卻因此被保險(xiǎn)公司拒賠了。但很多人都未必像朱女士這樣幸運(yùn)，正好能找到合適的證據(jù)。

醫(yī)?？ㄓ涗浿總€(gè)人的病史，是理賠審核的重要依據(jù)，即使借給他人，也會視為欺騙。

隨意借醫(yī)保卡給他人買藥或看病，有可能會影響保險(xiǎn)的投保和理賠，因?yàn)樗说募膊浽谀忝隆?span id="japbyfv" class="wpcom_tag_link">醫(yī)保卡外借甚至?xí)嫦悠垓_醫(yī)療保險(xiǎn)金，嚴(yán)重可獲刑！

其實(shí)目前很多地區(qū)也有了醫(yī)保家屬共享政策，可以了解了解這個(gè)，具體查看當(dāng)?shù)厣绫９娞?，或撥?2345咨詢。

想了解更多，或有保障規(guī)劃需求的朋友，點(diǎn)擊下方圖片，免費(fèi)報(bào)名咨詢，會有專業(yè)理財(cái)師為您耐心講解，協(xié)助規(guī)范投保并提供周全的后續(xù)理賠服務(wù)。