問題:養(yǎng)老這件事情離我太遠(yuǎn)了,再說國家應(yīng)該不會不管吧?
鄒導(dǎo):這位朋友提到的國家不會不管,我猜想指的是國家的社保養(yǎng)老金。
其實(shí)我也相信國家不會完全不管的,因?yàn)閲乙呀?jīng)做了很多事了。
比如咱們之前講過的發(fā)展養(yǎng)老保障第三支柱、開放三孩、漸進(jìn)式延遲退休、提高社保最低的繳費(fèi)年限,以及持續(xù)不斷的財政補(bǔ)貼。
既然國家都已經(jīng)在想辦法解決養(yǎng)老金的事,這個時候我還要自己來準(zhǔn)備,會不會多此一舉呢?
咱們靜下來想一想,國家都已經(jīng)做了這么多的努力,可是為什么社保養(yǎng)老金不管是當(dāng)期的結(jié)余還是累計的結(jié)余都在不斷的減少呢?那在未來人口增長速度放緩的情況下,解決的難度你覺得是增大了還是減小了呢?
既然養(yǎng)老這件事情未來國家不一定能夠百分百的幫我們解決,那我們不正應(yīng)該提前規(guī)劃嗎?
正因?yàn)轲B(yǎng)老距離我們現(xiàn)在還有幾十年,還比較遠(yuǎn),我們其實(shí)才更有時間上的優(yōu)勢。
等到我們退休,如果社保養(yǎng)老金沒有辦法滿足我們?nèi)康?span id="japbyfv" class="wpcom_tag_link">養(yǎng)老需求,這個時候我們自己準(zhǔn)備了一筆,不就有的花了嗎?
要是到時候國家真的可以解決我們的養(yǎng)老問題,我們那個時候再多拿一筆錢,這樣不是更好嗎?
原創(chuàng)文章,作者:譜藍(lán)保,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.meijia.ac.cn/bxsp/26483.html